Laurent Sovet

Les liens entre culture et intelligence cognitive suscitent de nombreux débats et controverses. Les travaux menés en psychologie interculturelle comparée ont mis en évidence plusieurs biais liés à l’adaptation des tests psychométriques et à la comparaison des performances entre groupes culturels. Cette présentation vise à présenter ces principaux biais culturels en prenant appui sur différentes illustrations.

Laurent Sovet

Frank Ramus

L’intelligence est un sujet sur lequel chacun a un avis et le donne sans retenue, faisant parfois courir les rumeurs les plus folles.
Le QI est-il une mesure scientifiquement valide ? L’intelligence est-elle innée ou acquise ? Le quotient émotionnel prédit-il mieux la réussite que le quotient intellectuel ? Le QI est-il en train de baisser en France ? Les surdoués sont-ils à risque d’échec scolaire ? L’intelligence fait-elle le bonheur ou le malheur ? Infos ou intox ?

Frank Ramus

Corentin Gonthier

Les scores aux tests d’intelligence (QI) sont plus élevés pour certaines personnes, plus élevés dans certains pays, plus élevés certains jours ou à certains moments de la vie. Pourquoi ces différences, et que signifient-elles ?

Comprendre l’origine des différences d’intelligence, c’est réfléchir au haut potentiel intellectuel, à la façon dont la culture affecte le raisonnement, à l’effet des écrans sur le développement de l’intelligence, à l’intelligence animale, ou encore à ce qu’un psychologue peut et ne peut pas dire en faisant passer un test d’intelligence.

Au programme : un tour d’horizon des mécanismes de la variabilité sous toutes ses formes, et une vue d’ensemble de la façon dont on conçoit l’intelligence aujourd’hui.

Corentin Gonthier

BAF : L’état de la recherche sur les pensées spontanées

En ce 22 février 2022, nous avons enfin pu reprendre les BAF ! Avec Thomas Hardy dans le rôle du présentateur, nous avons discuté de l’état de la recherche sur les pensées spontanées. Merci à toutes les personnes qui sont venues !

N’hésitez pas à nous contacter si vous souhaitez vous aussi animer un BAF sur un sujet de votre choix – in English please 😉

Bibliographie

Christoff, K. & Fox, K. C. R. (2018). The Oxford Handbook of Spontaneous Thought: Mind-Wandering, Creativity, and Dreaming. Oxford Library of Psychology.

Christoff, K. & Fox, K. C. R. (2018). Introduction: Toward an Interdisciplinary Science of Spontaneous Thought. Dans Christoff, K. & Fox, K. C. R. (dir.), The Oxford Handbook of Spontaneous Thought: Mind-Wandering, Creativity, and Dreaming. (Oxford Library of Psychology).

Metzinger, T. (2018). Why is Mind-Wandering Interesting for Philsophers? Dans Christoff, K. & Fox, K. C. R. (dir.), The Oxford Handbook of Spontaneous Thought: Mind-Wandering, Creativity, and Dreaming. (Oxford Library of Psychology).

Singer, J. L. & McCraven, V. G. (1961). Some Characteristics of Adult Daydreaming. The Journal of Psychology, 51, 151-164. https://doi.org/10.1080/00223980.1961.9916467

Antrobus, J. S. et al. (1970). Mind wandering and cognitive structures. New York Academy of Sciences, 32, 242-252. https://doi.org/10.1111/j.2164-0947.1970.tb02056.x

Back Matter. (1994). American Imago, 51(4). http://www.jstor.org/stable/26303850

Stawarczyk, D. (2018). Phenomenological Properties of Mind-Wandering and Daydreaming: A Historical Overview and Functional Correlates. Dans Christoff, K. & Fox, K. C. R. (dir.), The Oxford Handbook of Spontaneous Thought: Mind-Wandering, Creativity, and Dreaming. (Oxford Library of Psychology).

Krumm, A. E. & Hurlburt, R. T. (2021). A complete, unabridged, “pre-registered” descriptive experience sampling investigation: The case of Lena. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 629. https://doi.org/10.1007/s11097-021-09763-w

Boyatzis, R. E. & Kylie Rochford, K. & Jack, A. I. (2014). Antagonistic neural networks underlying differentiated leadership roles. Frontiers in Human Neuroscience. https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00114

Fox, K. C. R. (2018). Neural origins of self-generated thought: Insights from intracranial electrical stimulation and recordings in humans. Dans Christoff, K. & Fox, K. C. R. (dir.), The Oxford Handbook of Spontaneous Thought: Mind-Wandering, Creativity, and Dreaming. (Oxford Library of Psychology).

Ellamil, M. et al. (2016). Dynamics of neural recruitment surrounding the spontaneous arising of thoughts in experienced mindfulness practitioners. Neuroimage. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.04.034 

Gott J. A. & Liley D. T. J. & Hobson J. A. (2017). Towards a Functional Understanding of PGO Waves. Frontiers in Human Neuroscience. https://doi.org/10.3389/fnhum.2017.00089

Que faire pendant le confinement?

Nous avons rassemblé une collections d’idées de lectures, cours, et divertissement qui peuvent se faire depuis le canapé, dans le confort de votre domicile, ci-dessous. (Cette liste est organisé par type d’activité, et le début de chaque ligne indique si le contenu du lien est en français [FR] ou en anglais [EN]).

 

Apprendre des nouvelles choses:
 
Sciences Cognitives:
  • [FR] Étude: “Comment le coronavirus affecte votre vie ?” – des chercheurs en sciences cognitives veulent comprendre les effets de cette crise sanitaire sur notre bien-être psychologique et nos comportements. Aidez-les en répondant à ce questionnaire, qui ne dure que 15 minutes et nous incite à réfléchir sur notre situation actuelle. 
  • [FR] Article: « Des biais cognitifs à l’origine de notre comportement face à l’épidémie? » – dans le Figaro, Philippe Fossati, psychiatre à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière, et Hugo Bottemane, interne et chercheur à l’ICM, relie notre réaction à l’épidémie avec les biais cognitifs, comme le bias optimiste et celui de confirmation.
  • [EN] Article: “Only Catastrophe Brings Awareness of Our Common Fate” – rédigé par Mélusine Boon-Falleur, une thésarde au Département des Études Cognitives de l’ENS
Le télétravail:
 
Divertissement, Culture, Art:
 
Engagement Civique:
 
Bien-être:
  • [EN] Article: « Mental health and psychosocial considerations during the COVID outbreak » – le OMS a publié ce document adressé au grand public et au personnel hospitalier dans le but de les supporter pendant cette période sans précédente. 
  • [EN] Article: « Why You Should Ignore All That Coronavirus-Inspired Productivity Pressure » – qui propose une perspective différente, et qui rassure que c’est normal d’avoir des périodes moins productives, et souligne l’importance d’être conscient de notre bien-être mental.
  • [FR] Article: « La perception du temps en confinement » sur Sciences Humaines, – qui explique et analyse l’effet du lockdown sur la notion du temps.
Autre:
  • [FR/EN] Site: La communauté HEC a aussi mis en place une page d’informations, où vous pouvez trouver plus de ressources

N’hésitez pas à partager dans les commentaires si vous avez d’autres lien et d’idées d’activités.

Prenez soin de vous,

Cognivence

 

BAF # 11: Cognition in vitro et in eco

Présenté par Avel Guénin-Carlut

La psychologie cognitive nous permet d’étudier le comportement d’humains isolés dans le contexte simplifié d’un laboratoire. Mais peut-on passer à l’échelle ces connaissances, et s’en servir pour comprendre les comportements humains dans un contexte écologique ?
Sur la base d’outils de systèmes complexes, Avel présente une vision critique du rôle central que les sciences cognitives prétendent parfois jouer dans les sciences humaines, et expose comment elles ont déjà été intégrées dans la discipline de l’évolution culturelle.